![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kaitnieks rakstīja:
23. Februāris 2006 - 12:10
Tiem, kas vēl nezina, gribētu pateikt, ka banka ir nopirkusi dzīvokli Lapmežciemā un laipni atļaus mums tur mitināties.
Trīs istabas, blakus jūrai un citas detaļas... Vēl tur skata pēc jānopērk mēbele vai divas un tad varēsim aicināt ciemos viesus uz vasaras pusi. Stay in touch! :P
Tas protams ir jauki, bet ir daži iracionāli un mulsinoši aspekti.
Kur ellē Lapmežciemā ir dzīvokļu mājas? Es , kurš kurzemes piejūras zonas nekustāmos īpšumus, neliegšos, pārzina ļoti labi, pārvietojot plenčus no viņu vecvecāku zvejnieku būdiņām dziļāk kontinentā, nevienu dzīvokļu māju Lapmežciemā neesmu redzējis.
Kāpēc kompānijai ir jāpērk dzīvoklis darbiniekiem? Atspēkojums par ieguldījumiem neiztur kritiku, jo 1 dzīvoklis, kompānijas, it īpaši ja tā ir banka, kopējā apgrozījumā parādās kā skaitlis aiz komata.
Kāpēc dzīvoklis, ja main business notiek Rīgā, jāpērk 60 km attālumā nevis tepat Imantā?
Varbūt tā ir pirmā nekustāmā īpašuma burbuļa plaisa, kur par parādiem atsavinātu īpašumu vienkārši nevar pārdot, jo šādi atsavinājumi jau ir sasnieguši kritisko masu vienas bankas ietvaros un ir jāsāk nolaist cenu? Tā kā to darīt negribas, tad lai stāv un pūst.
Dzīvokļu mājas ir netālu no Lapmežciema pasta, zini kur tas ir?
Nu, bankā tiek ņemts kredīts, attiecīgi banka maksāja lielo daļu, tātad banka priekš manis nopirak :P Atvainojos, par tīšo mulsināšanu.
Imantā dzīvoju jau tagad, apnika. Nav Rīga tā pareizā vieta, kur bērnam augt. Par attālumu - izmēģināju, ka, nepārkāpjot noteikumus, ceļš ir stunda no dzīvokļa līdz darbam - no Imantas nav diži ātrāk.
